说说UVLED光源的设计思路（一）_上海润铸电子科技有限公司
作者： 上海润铸
<
发布日期： 2020-06-15 14:20
信息摘要：
经常听到做UVLED设备的同行在宣传自家产品的时候，会说我的设备（光源）怎么怎么好，甚至比国外的产品都要好。但是纵观整个UVLED行业，也没有几家能真正说得清楚怎么才算好这个问
经常听到做UVLED设备的同行在宣传自家产品的时候，会说我的设备（光源）怎么怎么好，甚至比国外的产品都要好。但是纵观整个UVLED行业，也没有几家能真正说得清楚“怎么才算好”这个问题。作为一个UVLED的从业者，我也从我的角度给大家做一个解读，权作抛砖引玉之用。
我们常说，没有比较就没有伤害。我们在谈论一个光源或者设备的好坏的时候，一定得先有一个评判的标准，两个东西对比的时候，必须要基于同样的条件，否则，这种对比没有什么实际的意义。
我们经常会听到这样的声音，譬如说我的LED光源的光强可以做到每平方厘米几万毫瓦，或者说我的LED光源可以固化距离一米远的UV胶水，又或者说我的LED光源的功率有多高等等，根据这样的数据去评判LED光源的好坏，对还是不对呢？严格说来，这种说法是不全面的。
单从技术的角度去考量，能不能做到和怎么做到，是评价技术高低的一个简单的标准。就像我们说半导体芯片，美国已经可以量产7nm的芯片了，我们国家目前还只能做到28nm的芯片，所以可以说我们在半导体芯片领域不如美国。关于怎么做到的问题，举一个简单的小学生的数学题例子，父亲56岁，女儿16岁，请问多少年前父亲的年龄是女儿的5倍？因为题目简单，所以用穷举法也是可以算出正确的答案的，但是我们也可以有另外一个办法，父亲比女儿大56-16=40岁，这个是不会变的，问题就变成了父亲比女儿大40岁，女儿多少岁的时候，父亲的年龄是女儿的5倍？题目就变成是40+A=5A的问题了，A=10,16-A=6，六年前父亲的年龄是女儿的5倍（必须要考虑到小学生，还不会用方程，只能用简单的加减乘除）。虽然都能做出来，但是谁的方法更好，这也是显而易见的。
回到前面的问题，就是关于LED光源的好坏问题，当我们在宣传“我们的产品好”的时候，其实潜台词都是“我们的产品比别人的好”，那么我们首先就要问一个问题，我们能实现的这些指标，高光强也好、远照射距离也好，大功率也好，是否别人都做不到？我想答案应该是否定的。说实话，以我们目前的UVLED技术水平，还达不到去比较这个能不能做到的问题，别的不说，我们现在用的都还是LG的芯片呢。
那就自动进入第二个问题，怎么做到？或许这才是我们目前真正能比较的技术能力范畴。关于怎么做出需要的LED光源，里面涉及到的专业内容比较多，在之前的文章《UVLED光源技术的最新进展及其对产品性能的影响》中有过详细的介绍，这里就不重复。这里重点讲一下我们评价LED光源和设备的时候，重点要关注些什么东西。
第一，我想光电转换效率是必须要关心的，我们天天说LED节能，那么我们评价一个LED光源的时候，我们首先要看它的额定电功率和输出的有效光功率，光电转换效率高的，自然就更好；
第二，我们要看光斑分布的均匀性，均匀性越好，说明光源的制造水平越高；
第三，要看散热的效率和散热的均匀性，因为散热的好坏直接影响到光电转换效率还是芯片的使用寿命；
第四，要看电源控制系统的稳定性，除了芯片核心驱动电流的稳定性以外，还要注意电控系统自身的可靠性，之前市场上就曾经有因为电源控制系统温度过高导致起火的事故发生。
以上是评价LED光源或者设备好坏的最基本的几个指标。（必须声明一点，这是从用户也就是设备使用方的角度可以很直观的进行考察的指标，具体到光源的设计和生产，不在讨论范围之内。）可能大家会说光源的光衰和使用寿命更重要，但是这个需要时间去验证，并不能直观的去评判，而前面提到的几点，正是决定光源光衰的大小和使用寿命长短的核心因素。其他的譬如智能控制系统，设备制造的精密程度等等，就不展开讨论了。
